Crónica gráfica del fotógrafo David Lauer de la Marcha por la Solución a la Impunidad en Ciudad Juárez
Cortesía: Liliana Pedroza
Ruth Molotov
Dos fueron los momentos notables de Ruth Zavaleta, la militante aguerrida cuya renuncia hoy se vuelve noticia sin ser noticia, al frente de la Cámara de Diputados. El primero, obviamente, cuando presidió la última sesión “normal” en la rendición de un informe presidencial y, el segundo, cuando denunció (para después retractarse) la existencia de explosivos en el recinto parlamentario, introducidos por sus compañeros de partido, para bombardear en caso necesario la accidentada toma de posesión de Felipe Calderón.
Alguien podrá incluir en esa breve relación de ocasiones importantes la tarde cuando rompió en definitiva con Andrés M. López O., a quien llamó “bravucón de taberna”.
Los casos anteriores, su presidencia en el informe calderonista y la pendencia con López O., no tienen demasiados misterios. Se recuerda claramente cómo se levantó de la tribuna alta de la Cámara y dejó momentáneamente la sesión en manos de Cristian Castaños, vicepresidente, para no actuar formalmente ante un presidente cuya legitimidad muchos mexicanos ponían (y algunos siguen poniendo) en duda.
Pero el caso de los cocteles Molotov con los cuales se podía crear un alboroto mayúsculo y evidentemente peligroso ya tuvo otro origen, en el cual este redactor estuvo presente y puede relatarlo una vez más.
Se trataba de representar como último acto público de Ruth en la presidencia legislativa un libro editado por la Cámara de Diputados. Un compendio fotográfico, una memoria gráfica del periodo bajo su responsabilidad, con el trabajo del conocido fotoperiodista Aarón Sánchez.
Habíamos sido invitados José Carreño Carlón, Francisco Ramírez y yo para analizar la obra y presentarla. Todos habían elogiado la calidad de las imágenes y, con el interés de distender la solemne ceremonia donde todo era ditirambos y barroquismos elogiosos para Aarón (quien los merece, obviamente), a mí se me ocurrido hacer una broma.
En una de las páginas, Sánchez puso una imagen de un perro entrenado en la búsqueda de explosivos olisqueando una curul. Parecía como si el noble can estuviera sentado en ella. Parecía diputado canino. Yo pregunté: ¿quién es este pinche perro?
A la broma Ruth explicó las cosas a su manera.Obviamente, comentó la calidad del sabueso y soltó de pronto: es que mis compañeros habían metido unas bombitas Molotov en caso de que hubiera jaleo. La revelación era realmente (y literalmente) explosiva. ¿Había estado en riesgo la toma de posesión de Calderón de acabar en un acto guerrillero dentro de la misma Cámara? ¿Habían detectado las gasolinas los perros del Estado Mayor Presidencial?
El PRD arrinconó a Ruth y le exigió explicaciones, y ella reaccionó con una pública retractación.“La verdad –dijo–, yo nunca vi las bombas”.
Para mí ese fue el momento final de Zavaleta en su partido.
Después vino el desastre de René Arce, en Iztapalapa, con todo y el sainete de Juanito. Perdidos los militantes de esa corriente en su feudo principal, ya no tenían nada por delante en el partido del sol azteca.
Por eso la renuncia de hace un par de días no me sorprende. Tampoco me conmueven los argumentos heroicos para salirse. No me parece una batalla por las convicciones, me parece una lógica disminución del espacio. No es un conflicto ideológico, es una derrota política.
Por eso estas palabras no son sino el ornamento de una derrota conocida:“Hoy, la concepción de la nueva izquierda por la que luchamos en el interior del PRD fue desplazada por la de seguir dependiendo del candidato en turno; se renuncia al fortalecimiento regional y la estrategia de fortalecimiento institucional; se cambia el diálogo por la estridencia y se ha privilegiado la descalificación y la agresión al razonamiento y la solidaridad. Ante ello, el partido disminuye su competencia electoral y su definición de institución de acuerdos y pierde credibilidad y confianza de los sectores mayoritarios.
“No hemos creado una estructura regional para competir y mantener nuestra presencia… carecemos de instrumentos certeros para dirimir nuestras controversias internas… nuestra estrategia electoral es, actualmente, impotente ante los retos que se nos presentan… la discusión sustancial se pretende disfrazar como ‘traición al pueblo y al partido’… se niega la posibilidad de los acuerdos satanizando y descalificando a quienes los impulsen y con ello se pierden oportunidades para participar…”.
Ruth Zavaleta había sido mencionada con insistencia para la candidatura del PRD en Guerrero (a tal afán se apresta con presteza de posaderas César Nava). Eso resultó imposible desde la izquierda. Ella no era más integrante de esa alicaída organización. Ella es parte del proyecto de René Arce. Y René por sí mismo no es un partido político. Ella tampoco.
Sin embargo, en su renuncia hay una verdad mayor:“Los ciudadanos se van alejando del Partido de la Revolución Democrática y no ven en nosotros una opción de gobierno ni una propuesta confiable…”.
racarsa@hotmail.com
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Otra grave acusación contra el ex Gobernador Sonorense/ Cortesía: CONTACTOX
AVERIGUACION PREVIA NUM:
ASUNTO: SE PRESENTA DENUNCIA DE HECHOS
H.- PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA
PRESENTE.-
Baso la presente denuncia en los siguientes:
HECHOS
1.- El 20 de agosto de 2007 el Congreso del Estado de Sonora por mayoría de sus integrantes aprobó el Plan Sonora Proyecta, que establecía la facultad del Poder Ejecutivo del Estado, para disponer de recursos sin que fueran considerados deuda pública, revisados y fiscalizados por el Congreso del Estado de Sonora.
PETICIÓN ESPECIAL
Por lo anteriormente expuesto y fundado, pido:
PROTESTO LO NECESARIO
Hermosillo, Sonora, 24 de noviembre de 2009
C. MIGUEL ANGEL HARO MORENO
ASUNTO: SE PRESENTA DENUNCIA DE HECHOS
H.- PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA
PRESENTE.-
MIGUEL ANGEL HARO MORENO, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el sito en Nayarit 48 entre Yáñez y Félix Soria ante esta Representación Social acudo respetuosamente a presentar:
Con fundamento en los articulo 117 y 119 del Código Procesal Penal del Estado de Sonora DENUNCIA de hechos que pueden constituir delitos en contra del patrimonio del estado, para lo cual conforme a las facultades constitucionales y legales que les corresponde deberán de iniciar la averiguación previa que amerite en contra de EDUARDO BOURS CASTELO y quien resulte responsable por el manejo discrecional de más de 4 mil 500 millones de pesos que la administración del mismo señalado comprometió hasta el año 2038:
Baso la presente denuncia en los siguientes:
HECHOS
1.- El 20 de agosto de 2007 el Congreso del Estado de Sonora por mayoría de sus integrantes aprobó el Plan Sonora Proyecta, que establecía la facultad del Poder Ejecutivo del Estado, para disponer de recursos sin que fueran considerados deuda pública, revisados y fiscalizados por el Congreso del Estado de Sonora.
Dicho Plan le otorgaba la facultad a la administración del ex gobernador Eduardo Bours Castelo para emitir bonos de deuda por más de 10 mil millones de pesos para reestructurar la deuda pública del Estado y con el resto (poco más de 4 mil millones) realizar obras de infraestructura en los 72 municipios a través de un fideicomiso.
2.- Tal actuación de la cámara local, fue cuestionado por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y una diputada del Partido de la Revolución Democrática, quienes interpusieron acción de inconstitucionalidad en contra del mencionado plan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
3.- Con fecha 17 de noviembre de 2009, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió declarar la inconstitucionalidad del plan referido, por contravenir la Constitución General de la República en su artículo 117, que establece que todo empréstito se considerara deuda pública. Además, el modelo planteado por el ex gobernador del estado, no permitía la fiscalización y revisión de los recursos públicos para saber a ciencia cierta si los recursos se destinarían a las obras que comprendía el Plan Sonora Proyecta, evitando con ello la función fiscalizadora del Congreso del Estado de Sonora.
4.- Al declararse la inconstitucionalidad del Plan Sonora Proyecta trae como consecuencia que los actos de bursatilización y de no revisión y fiscalización sean ilegales, es decir, estén fuera de la ley.
Aunado a esto, tenemos también que el Estado por voz del propio Gobernador del Guillermo Padrés Elías, tiene un déficit de mil 400 millones de pesos:
Cita textual:“El gobernador Guillermo Padrés Elías aseguró que el gobierno se encuentra en un estado de emergencia económica y añadió que la anterior administración ha dejado un déficit de mil 400 millones de pesos “dinero que está comprometido y que obviamente no tenemos”.
Finalmente hay que mencionar que la deuda del Estado supera los 10 mil millones de pesos, por lo que para lo que se aprobó el Plan Sonora Proyecta no fue cumplido.
PETICIÓN ESPECIAL
En virtud que la Constitución Política Local en el artículo 103 de la misma dota a esta Procuraduría de plenas facultades para allegarse de elementos de prueba, le solicito recabe vía informe de autoridad a las dependencias del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, la documentación que soporta el estado que se encuentra la administración pública del Estado y cómo se encontrará una vez que la misma tenga que asumir que los recursos que se erogaron en el Plan Sonora Proyecta son deuda pública, especificando el quebrado que sufrirá el erario público. Además, el resultado de las auditorias hechas a la gestión del ex gobernador Eduardo Bours Castelo, en virtud del déficit de mil 400 millones de pesos y que está vinculada a la operación del Plan Sonora Proyecta, sobre todo, que los hechos que se narran son notorios y no requieren prueba, es decir, son conocidos por la sociedad en su conjunto y los poderes del estado.
De igual manera, requiera a todos aquellos funcionarios públicos que han estado denunciando irregularidades a la Administración pasada a ejercer la obligación establecida en el artículo 118 del Código de Procedimientos penales del Estado de Sonora.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, pido:
ÚNICO: Dar trámite a la presente denuncia e iniciar la averiguación previa respectiva en contra del C. Eduardo Bours Castelo y quien resulte responsable por los daños económicos que se deriven de la inconstitucionalidad del Plan Sonora Proyecta, por los delitos que se acrediten y sean consignados al Juez Penal que corresponda.
PROTESTO LO NECESARIO
Hermosillo, Sonora, 24 de noviembre de 2009
C. MIGUEL ANGEL HARO MORENO
En México valen más unas nalgas que la vida de 50 niños
Por: Martín Vélez
Tomado de CEINPOL
Recientemente a una roquera famosa (¡eeey, güeeeera!) la perjudicaron en codiciada parte de su anatomía. En México, solo tres leyes se cumplen cabalmente: la Ley de Herodes, la Ley del Embudo y la Ley de Gravedad. Pues bien, esta tercera ley había cumplido sus efectos, y el prominente trasero de la cantante mencionada empezaba a mirar al suelo (¡Hacer el amor, con oootro, no, no, noooo!).
Entonces la roquera acudió a una clínica en la que le inyectaron una substancia extraña, con la promesa de que aquella parte luciría “¡eternamente bella, bella, con un hechizo de gitana!”. El resto de la historia es bastante conocido: en lugar de erguirse orgulloso, aquello tomó la forma de un paisaje lunar. Ya no solo el trasero, la vida misma de la cantante estuvo en serio peligro.
Entró en acción la justicia. Inmediatamente fue detenida la dueña de la clínica. Después de una intensa búsqueda, el doctor que practicó las inyecciones fue apresado. Luego fueron detenidos ocho empleados de la empresa productora de la substancia inyectada. El resultado del fallido levantamiento de nalgas: diez personas detenidas.
Puede hacerse ahora una amarga comparación: mientras las instituciones actúan para ofrecer justicia a dos nalgas heridas, los niños fallecidos y heridos por el incendio en la bodega ABC, sus abatidos padres, sus familias, todo Sonora entristecido, todo México consternado esperan justicia. Vale comparar los balances: por una parte dos nalgas heridas, diez reos; por la otra cuarenta y nueve niños fallecidos, una detenida (la infortunada empleada del IMSS cuya labor era revisar los menús).
Este balance pone al descubierto una característica de las instituciones mexicanas: están diseñadas para cuidar a la gente VIP (very important person). A los ojos de los gobernantes (Calderón, Bours, Padrés, Gándara) los niños fallecidos o heridos y sus familiares fueron y son mexicanos de segunda. Por ello el juez federal que atiende el caso fijó, para los dueños de la bodega-guardería, una fianza de dos mil pesos. $ 40.82 por niño. Cuarenta pesos por cada vida perdida.
Por eso Padrés se dio el lujo de ratificar a Abel Murrieta, el procurador de Bours. Por eso Calderón, en su reciente visita, ignoró a los padres de los niños fallecidos. Es que no se apellidan Gómez del Campo... ni siquiera Guzmán.
La canción censurada de "La granja", de "Los Tigres del Norte"... ¿por qué les prohiben tocarla en el Auditorio Nacional? ¿Y la libertad de expresión???
La "renuncian" por hacer bien su trabajo
Así se maneja la cultura en México, incluyendo el Gobierno del Distrito Federal: se reemplaza a los expertos por "académicos" y "especialistas" con doctorado en "burocratismo cultural" y "lameculismo"... muy buenos pa' cobrar, eso sí... el presupuesto de las ferias irá a parar a los bolsillos de oscuros personajitos que de literatura saben lo que yo de matemáticas aplicadas a la economía australiana (Nota de Eve Gil)
Cepeda pugna por una política cultural más elitista que popular: Paloma Sáiz
Programas como el de fomento a la lectura están en riesgo, alerta junto con Taibo II
Foto Luis Humberto González
Por: Arturo Jiménez
Fuente: LA JORNADA
Miércoles 21 de octubre de 2009
La renuncia de Paloma Sáiz tras dos años como coordinadora de Fomento a la Lectura y directora de la Feria Internacional del Libro del Zócalo de la Ciudad de México, abre un debate acerca de la gestión de la titular de la Secretaría de Cultura capitalina, Elena Cepeda, así como sobre las capacidades de ésta y sus políticas en materia de promoción cultural, de corte más elitista y de rechazo al trabajo con sectores populares
Ese planteamiento de Sáiz, quien ayer por la tarde entregó su renuncia en la sede de la Secretaría de Cultura, fue compartido por el escritor y promotor cultural Paco Ignacio Taibo II, su esposo, asesor informal y, desde hace 10 años, impulsor de programas de fomento al libro y la lectura en apoyo al gobierno de la ciudad de México.
Sáiz y Taibo II advirtieron además sobre el riesgo en que se encuentran varios de los programas de promoción del libro y fomento a la lectura –considerados como exitosos– ante el tipo de política cultural que Cepeda pone en práctica.
Diferencias profundas
En el documento entregado, del cual distribuyó copias ayer por la mañana, durante una conferencia de prensa en su casa, en la colonia Condesa, Sáiz aclara que renuncia porque en la práctica he sido marginada de la feria del libro.
Explica en el texto que se ha hecho pasar su eliminación como directora como un problema de discrepancias personales respecto de la reanudación de la feria del libro tras su interrupción de dos días ante la manifestación del jueves 15 en apoyo a los electricistas.
En la charla con periodistas agregó que ella sí participó en esa manifestación y que, en cambio, habría que preguntar si Cepeda hizo lo mismo.En el texto en torno a su marginación por parte de Cepeda, señala: Lo que esconde esta medida es intentar romper el proyecto original de esta novena edición: una feria del libro que discutiera América Latina y las diferentes expresiones de la crisis en México a través del mundo de los libros.
Reitera que estuvo en favor de desmontar la feria para dar paso a la marcha. “Pero a la propuesta de reiniciarla el lunes siguiente, argumenté que no se podía tomar a la ligera una decisión como ésa, que significaba un brutal incremento del presupuesto y que había que estudiar la manera de reprogramarla; que se necesitaba claridad en las fechas y se debía mantener un buen nivel de difusión del encuentro editorial.
“La respuesta fue nombrar a una serie de personas ajenas al grupo original para que coordinaran foros, invitados, programa, logística. Se trataba, ni más ni menos, que de un pequeño golpe de Estado, argumentando que yo me ‘negaba a reabrir la feria’.”Cuenta Sáiz que el conflicto entre ella y Cepeda lleva seis meses y tiene que ver con diferencias profundas respecto de la política cultural que se desarrolla en la secretaría, que han significado para mi gestión centenares de obstáculos, choques y trabas burocráticas.
Precisa que los diversos programas de fomento a la lectura no cuentan con un presupuesto operativo de la Secretaría de Cultura, sino sólo con fondos federales conseguidos desde la Cámara de Diputados.
“No han merecido la menor atención (de Cepeda), no son prioritarios, no merecen ser escuchados, no hay funcionario que los recorra y vea desde abajo lo que está sucediendo, y a cada rato son amenazados con su exterminio, sin ningún argumento ni balance previo, como sucedió con Letras en Rebeldía o como pende la amenaza sobre los tianguis Para leer en Libertad.
“Para Leer de Boleto en el Metro, un programa modelo para muchas otras ciudades del mundo –como Bogotá–, está detenido desde hace dos meses por no resolver problemas presupuestales, y eso no le ha preocupado a la dirección.”
Pluralidad por la derecha
En la charla, Sáiz dijo que Cepeda se opuso a la presentación en la feria del libro Los pasos de AMLO, de Martí Batres, y que cuestionó planteamientos de políticos perredistas como Inti Muñoz y José Alfonso Suárez del Real por oponerse a los recortes al presupuesto para cultura.
En contraste, agregó, Cepeda propuso que, como una forma de apertura, se invitara a la feria del Zócalo al escritor peruano Mario Vargas Llosa. Pareciera que la pluralidad es válida si va por la derecha, pero no lo es si va por la izquierda, comentó.
También recordó la oposición de Cepeda a la Ley del Libro de la ciudad de México, aprobada por la Asamblea Legislativa del DF, considerada un avance para la promoción de la lectura.
Paloma Sáiz dijo que desde fuera continuará la defensa de los programas de fomento a la lectura y que buscará seguir en esa tarea por medio de otras dependencias del gobierno capitalino, lo cual secundó Taibo
El despido de Saiz descabeza los programas de lectura
La funcionaria fue cesada por la Secretaria de Cultura del Distrito Federal, Elena Cepeda. Ambas mantenían una complicada relación laboral desde hace seis meses
Sufre caos la Feria libro en el Zócalo Yanet Aguilar Sosa
El Universal
Viernes 23 de octubre de 2009
yanet.aguilar@eluniversal.com.mx
La renuncia de Paloma Saiz Tejero como directora de la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México y como coordinadora de los programas de Fomento a la Lectura Para leer en libertad, puso fin a una situación de marginación que la promotora cultural sufría desde seis meses atrás por parte de Elena Cepeda, Secretaria de Cultura del gobierno del Distrito Federal; la funcionaria no trataba con ella los asuntos relacionados con la lectura.
La gota que derramó el vaso en esa relación que Paloma Saiz califica como de “hostigamiento laboral” en los últimos meses, surgió con la reinstalación de la feria del libro en el Zócalo. Para la secretaria de cultura era muy sencillo volver a montar la feria del 19 al 24 de octubre -una semana después de que las fechas originales- y Paloma Saiz le argumentaba que se tenía que discutir con calma el cambio porque se requería mucho dinero, rehacer totalmente la programación y significaba que los escritores extranjeros invitados ya no estarían en México.
“Les dije qué había que discutir la agenda y especificar bajo qué condiciones se haría; entonces me dijeron: ‘si no estás de acuerdo estás fuera de la feria’ y Cepeda comenzó a nombrar a varias otras personas para que me suplieran, nosotros optamos por desmantelar y declarar que no nos hacíamos responsables de lo que pasara después porque no teníamos el control”, señala Saiz.
A partir de ese momento, Elena Cepeda comenzó a hacer acusaciones que a Saiz Tejero le parecen absurdas. “Aseguraba que yo había dejado todo tirado, que no quería que se realizara la marcha de los electricistas; puros absurdos porque la primera que estuvo en la marcha fui yo. Además había un encono contra mí, absurdo, se me había acosado laboralmente, cada vez que yo presentaba algo me decían: ‘así no puede ser, tiene que ser de otra manera”.
La historia comenzó 6 meses atrás
Ya desde antes tenía muchas discusiones con Elena Cepeda porque la funcionaria tiene una visión muy diferente sobre lo que puede ser el fomento a la lectura. Saiz sostiene que aunque los dos primeros años fueron de gran apoyo, en los últimos meses las cosas cambiaron y no sabe por qué.
“Creo que no entiende lo que es el fomento a la lectura y no le gusta, no es una cosa que le dé glamour, es una tarea muy de hormiguita, en los barrios, con la gente en el metro, en los hospitales; no son las grandes inauguraciones ni las grandes puestas en escena. No le ha dado la suficiente importancia y sin embargo los medios han valorado mucho los programas; eso es lo que no perdona”, enfatiza la promotora cultural que en 2007 retomó el programa de libro-club y emprendió en la ciudad de México la lectura entre policías de ciudad Nezahualcóyotl.
La organización de la feria del libro fue difícil, llena de trabas burocráticas y negativas. 15 días antes del arranque ElenaCepeda se aferraba en hacer cambios, los hizo incluso dos días antes argumentando que ella era la que decidía sobre la feria y no Paloma Saiz a quien llamaba “una simple encargada”, aunque en su contrato dice que es directora de la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México.
¿A la deriva fomento a la lectura?
Con la salida de Paloma Saiz quedan a la deriva los siete programas de fomento a la lectura que emprendió desde 2007, cuando la propia Cepeda la llamó a colaborar otra vez en la Secretaría de Cultura, donde ya había estado en tiempos de Raquel Sosa. Entre ellos están Para leer de boleto en el Metro, Sana, sana leyendo una plana en hospitales, Letras en guardia para policías y Letras en llamas para bomberos. Los promotores de cada programa trabajan por honorarios y su contrato vence en diciembre; la funcionaria les ha dicho que a finales del año se revisarán sus condiciones laborales.
Saiz Tejero teme por los programas de fomento a la lectura, sabe que varios podrían desaparecer. “Se quedan pendientes todos los programas, hay varios que planean desmantelar, hablan de llevarse al área internacional el programa para ciegos y débiles visuales; de desaparecer los tianguis de libros, ahora dicen que no, pero lo que sí quieren es cambiarlo”.
Lo que preocupa a la promotora de la lectura en la ciudad de México es que Elena Cepeda ha hablado de “mandar especialistas a cada uno de los programas para rehacerlos”. Ella no sabe a qué se refiere la funcionaria con “especialistas” pues todos los que trabajan para la Coordinación de fomento a la lectura llevan años en el fomento a la lectura.
Saiz ha renunciado para defender los programas de fomento a la lectura desde afuera y mantener el ritmo de los últimos dos años, tiempo en el calcula haber puesto en manos de la gente al menos ocho millones de ejemplares de libros, con lo que incide en la forma de leer.
Piden sancionar a jueces que ampararon a dueños de ABC
Publicado: 22/09/2009 14:42
Cortesía: CONTACTOX
México, DF. Padres de los niños que fueron víctimas del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, promovieron ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) una queja administrativa contra seis jueces por otorgar amparos a favor de los dueños de la estancia infantil.
Al menos cinco padres de familia, acompañados por dos abogadas, se presentaron en la sede del órgano encargado de la vigilancia, administración y disciplina de los jueces y magistrados federales para promover la queja.
El documento contiene las firmas de 21 padres de familia cuyos hijos fueron víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio, que provocó la muerte de 49 niños, y solicitaron al CJF que imponga sanciones a los jueces de Distrito con sede en Sonora que permitieron que los inculpados sigan en libertad.
La queja fue promovida por las abogadas Ismene Figueroa López y Geovana Valenzuela, quienes exigieron una investigación contra los jueces que otorgaron la protección de la justicia federal y fianzas de sólo dos mil pesos a los propietarios de la guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Los padres y sus defensoras se entrevistaron con la secretaria Ejecutiva de Disciplina, Adriana Garduño Rebolledo, quien se comprometió a dar seguimiento a su queja y una respuesta apegada a derecho y conforme a los procedimientos jurisdiccionales.
Los jueces otorgaron los amparos por homicidio y lesiones culposas, por lo que los involucrados pudieron mantener su libertad, lo cual no hubiese ocurrido en caso de que se les acusara de homicidio intencional.
En tanto que los recursos están por sobreseerse ante la cercanía de que se defina su situación jurídica de los involucrados.
Cortesía: CONTACTOX
México, DF. Padres de los niños que fueron víctimas del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, promovieron ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) una queja administrativa contra seis jueces por otorgar amparos a favor de los dueños de la estancia infantil.
Al menos cinco padres de familia, acompañados por dos abogadas, se presentaron en la sede del órgano encargado de la vigilancia, administración y disciplina de los jueces y magistrados federales para promover la queja.
El documento contiene las firmas de 21 padres de familia cuyos hijos fueron víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio, que provocó la muerte de 49 niños, y solicitaron al CJF que imponga sanciones a los jueces de Distrito con sede en Sonora que permitieron que los inculpados sigan en libertad.
La queja fue promovida por las abogadas Ismene Figueroa López y Geovana Valenzuela, quienes exigieron una investigación contra los jueces que otorgaron la protección de la justicia federal y fianzas de sólo dos mil pesos a los propietarios de la guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Los padres y sus defensoras se entrevistaron con la secretaria Ejecutiva de Disciplina, Adriana Garduño Rebolledo, quien se comprometió a dar seguimiento a su queja y una respuesta apegada a derecho y conforme a los procedimientos jurisdiccionales.
Los jueces otorgaron los amparos por homicidio y lesiones culposas, por lo que los involucrados pudieron mantener su libertad, lo cual no hubiese ocurrido en caso de que se les acusara de homicidio intencional.
En tanto que los recursos están por sobreseerse ante la cercanía de que se defina su situación jurídica de los involucrados.
La resistencia como camino a la dignidad popular. Honduras, el golpe de Estado y la Asamblea Constituyente
Por Francesca GargalloTegucigalpa, 19 de septiembre de 2009. “Cuando los medios callan, las paredes informan”, aseguran los muros de las todas las calles de Tegucigalpa, ciudad donde desde hace 84 días la Resistencia al Golpe se ha convertido no sólo en un camino hacia la dignificación popular, sino en el más participativo de los reclamos de democracia de todo el continente americano, el único que reclama masivamente la relación entre lo político y lo privado: “Ni golpe de estado, ni golpes a las mujeres“.
Nadie que conociera Centroamérica hubiera pensado antes del 28 de junio de 2009, que en Honduras el diez por ciento de la población se manifestaría de forma pacífica y autorganizada en las calles contra una imposición política de la oligarquía económica que en 1983 organizó el bipartidismo “democrático” de su país. Ese día, Manuel Zelaya, más conocido como Mel, un presidente liberal que apenas en su último año de gobierno se había acercado a las demandas populares de redistribución de la riqueza, reforma agraria, reforma política y justicia social, fue sacado de su residencia en calzoncillos por el ejército que blandía una orden del Congreso y subido a un avión que lo trasladó a Costa Rica. Sus “culpas” eran haber aumentado el salario mínimo, firmado el ALBA y propuesto una encuesta popular acerca de si el pueblo hondureño quería o no que se votara durante el proceso electoral de noviembre de 2009 una reforma constitucional, mediante un llamado a una asamblea constituyente.
A pesar de que la oligarquía contaba con todo el aparato mediático del país, y por ende con la posibilidad de una campaña brutal contra la reforma, el miedo a que el pueblo se expresara a favor de la “cuarta urna” (la urna de la consulta popular para la Constituyente) en las elecciones, impulsó a los liberales y los nacionalistas cercanos a la oligarquía a un acto de despotismo del que no esperaban una respuesta popular contundente.
Sin embargo, desde las 8 de la mañana del 28 de junio, frente a la casa presidencial hondureña se congregaron personas de diversas procedencias y organizaciones: campesinos, vendedoras ambulantes, sindicalistas, notoriamente mujeres del movimiento feminista, docentes e indígenas. Ahí mismo se configuró un Bloque de Resistencia al Golpe de Estado, mientras el presidente del Congreso se autonombraba presidente de la república, asumiendo que el voto de los parlamentarios liberales y nacionalistas podía designarlo como tal.
La negativa a que una farsa de la democracia electoral validara la imposición política de los sectores más conservadores - los ricos dueños de los medios de comunicación y de las empresas maquiladoras, las haciendas ganaderas y los negocios de comidas rápidas-, dio pie entonces a una manifestación diaria de la población contra la crisis del Estado.
La participación directa de las personas en la organización de su resistencia ha implicado una reflexión no mediada acerca de qué democracia es necesaria en Honduras, cómo debelar la reproducción de la violencia femicida, laboral y doméstica contra las mujeres y el asesinato de las y los dirigentes populares y qué demandar al Estado; en fin, qué proponer en una Asamblea Constituyente. Estos diálogos que se auto-organizan en las marchas, plantones y asambleas, sólo desde una perspectiva muy oficialista pueden ser considerados “espontáneos”; en realidad demuestran una preparación popular en el debate de su propia condición y el aprovechamiento de los espacios de consulta abiertos por el gobierno de Mel Zelaya en los seis meses anteriores al golpe. Asimismo, evidencian las influencias y limitaciones de esas instancias de mediación que en las décadas de 1980-1990 surgieron entre el estado y la población civil: los Organismos No Gubernamentales (ONGs) que se interpusieron entre las demandas de los sectores populares y los gobiernos neoliberales que pretendían descargar el Estado de sus funciones y responsabilidades sociales, generando una suerte de “clase“ de interlocutores especializados encargados/as de “traducir” a un lenguaje políticamente correcto (es decir, desapasionado) las exigencias de la sociedad, pero que, al mismo tiempo, escucharon y organizaron el descontento, las demandas y las inquietudes de esa sociedad.
Lejos de restarle importancia a la función del Estado, hoy el pueblo hondureño parece resistir contra su secuestro por parte de un sector minoritario de la población, la oligarquía. Por ello, de lunes a viernes, se manifiesta sobre el Boulevard Morazán, más conocido ahora como Boulevard de la Resistencia, ingresando a barrios marginales en los que la delincuencia organizada (maras, narcotraficantes, lenones, sicarios, etcétera) había robado a la gente el uso del espacio público (hasta atravesar la calle puede provocar un asesinato en las zonas más pobres del tercer país más pobre de América), volviendo a las avenidas, manifestándose frente a los ministerios, los bancos, las emisoras y la embajada estadounidense, ocupando el centro histórico y los sitios de una ciudadanía que se refunda en una dignidad popular colectiva.
De todos las regiones del país, desde el eje maquilador cuyo centro es San Pedro Sula, la segunda ciudad del país, hasta las zonas ganaderas de Olancho, pasando por la costa atlántica, poblada por garifunas y afrodescendientes, y el boscoso centro indígena del país, marchas multitudinarias han convergido sobre Tegucigalpa, durante los últimos dos meses y medio. La dirección de la misma es muy diversa, desde las dirigentes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y de la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) hasta sacerdotes de las más diversas pastorales: de los pobres, del medioambiente, de los indios. Estas marchas han generado pánico entre los sectores golpistas, que han desatado contra sus integrantes una brutal ola represiva, como el intento de desalojo policial de mujeres y hombres provenientes de las ciudades del interior que se habían concentrado en la Universidad Pedagógica a finales de julio. Paralelamente, las y los dirigentes del campesinados o las organizaciones indígenas y sindicales que pueden llamar a la movilización son perseguidos y asesinados con métodos que podrían definirse “sicariales”, es decir propios de un modus operandi que remite a las rendiciones de cuenta de la delincuencia organizada, para que los medios de comunicación no los relacionen con la represión política. Dos o más personas participantes en la Resistencia al Golpe son aniquiladas cada semana, sea por pistoleros en motocicleta que les disparan a la cara, sea por anónimos matones que las abandonan en las postrimerías de las ciudades, sea por secuestradores. Como en el resto de América Latina, las mujeres son asesinadas de manera que la violencia contra su cuerpo se convierta en un mensaje de miedo para toda la población.
El 15 de septiembre recién pasado, día en que se festeja la Independencia de América Central, más de seiscientos mil personas (el diez por ciento de la población de Honduras) salió a las calles de todas las ciudades del país, protagonizando un festejo que asustó a los propios militares que habían dispuesto un desfile de la marina, la aviación y el ejército, encabezado por las bandas escolares de los colegios privados donde acuden los hijos de los “blancos” (por el color de la indumentaria que utilizan los sectores favorables a los golpistas en las marchas) o “perfumados” (término que remite a los usos estéticos de su clase de extracción). El desfile militar por Tegucigalpa no pudo reunir a más de treinta mil personas y frente a la multitud que se manifestaba por una “segunda independencia” y la “asamblea constituyente” prefirió dispersarse apenas alcanzado el centro deportivo de la ciudad.
En este escenario vale la pena preguntarse a qué futuro apunta la Resistencia hondureña al golpe de estado que sufrió Manuel Zelaya a finales de junio. La imposibilidad de gobernar de los golpistas es un hecho evidente. No sólo han sido rechazados por la comunidad internacional (únicamente Israel y el gobierno de Taiwan reconocen el gobierno de Micheletti), sino que la población repudia cada uno de sus actos, los campesinos han tomado el Instituto Nacional Agrario y no han permitido instalarse a tres ministros designados por el gobierno golpista, las obreras de la maquila han incrementado sus demandas por un trabajo digno, saludable y bien remunerado (“Empleo sí, pero con dignidad”, es la consigna que corean en las marchas), el comercio regional ha colapsado. Las incongruencias de las declaraciones de los políticos golpistas son motivo de burla, como cuando Micheletti espetó en televisión que “si Cuba ha resistido el bloqueo por cincuenta años, nosotros también podremos resistir”, y el descaro de sus gastos e ignorancia es denunciado públicamente, como cuando tres ministras, todas ellas nombradas para cubrir la “cuota” de mujeres en el gobierno y relacionadas familiarmente con los hombres más ricos de Honduras, gastaron cada una 5000 dólares por su boleto de primera clase a Rusia y 800 dólares por noche en el Grand Hotel Europa de Moscú. Las obreras reclamaron de inmediato de cada una de esas noches de hospedaje ¡equivalía al sueldo mensual de cuatro de ellas!
La gran tirada de los golpistas ahora es llegar a las elecciones de noviembre y entregar el poder al presidente electo. Esperan aprovechar su poder mediático para postular dos candidatos, el nacionalista Porfirio Lobo Sosa (popularmente conocido como Pepe Lobo) y el liberal Elvín Santos, pues los autores intelectuales del golpe de estado son dueños de diarios como La Tribuna y del conglomerado empresarial de las telecomunicaciones Grupo Terra. Con cualquiera de los dos esperan garantizar que no serán perseguidos por sus delitos contra la democracia, que no habrá una asamblea constituyente que incorpore a los sectores populares (si bien Pepe Lobo podría llamar a una constituyente, sus miembros serían elegidos entre los empresarios y ganaderos ligados al Opus Dei y a las iglesias evangélicas) y que la impunidad hacia la delincuencia continúe garantizando el abandono del espacio público por parte de una población aterrada por la violencia.
No obstante, el Partido Liberal está dividido, ya que una parte apoya el retorno inmediato de Manuel Zelaya, y podría proponer otro candidato que su ex-vicepresidente; Unificación Democrática (UD), un pequeño partido de izquierda que se ha opuesto al golpe en el Congreso, insiste en que las elecciones serán legítimas sólo después del retorno del presidente elegido por las urnas; y existe un candidato presidencial independiente, el muy popular maestro Carlos H. Reyes, que ha sido duramente golpeado por la policía durante la resistencia y que se opondrá a las elecciones sin un retorno a la legitimidad.
Por su lado, el grueso de la Resistencia al Golpe exige desde ya una Asamblea Constituyente (“Elecciones no, Constituyente sí”, es otra de las pintas recurrente en los muros de Tegucigalpa) y se prepara a marchas forzadas para organizar sus demandas. Feministas, maestros y sindicalistas empiezan a reunirse, mientras los sectores campesinos, organizados en tres Confederaciones y 24 colectivos, tienen listas sus propuestas para una reforma agraria integral. En qué pueden ponerse de acuerdo, sin embargo, no es muy claro. Por ejemplo, ¿cómo van a coincidir en un país confesional como Honduras las demandas de campesinos y sindicalistas cristianos con el reclamo de las mujeres a una maternidad libre y voluntaria? Sin las mujeres, la democracia no va, esto es algo más que una pinta en el muro.
Señorita Cometa
Por: Juan VilloroPublicado en Etcétera
Cortesía: Antonio Marquet
La nueva primera dama de Japón, Miyuki Hatoyama, ha sido criticada por decir que hace 20 años fue abducida rumbo a Venus. Su esposo, Yukio Hatoyama, ganó las elecciones para primer ministro de Japón el pasado 30 de agosto, acabando con una hegemonía de casi 54 años del Partido Liberal Democrático. El socialdemócrata Hatoyama tiene una conducta poco ortodoxa para los cánones del país del crisantemo. En ocasiones usa traje verde. Como los demás políticos se visten de azul o gris, el nuevo dignatario parece hecho de kriptonita. Tampoco le gusta peinarse y a veces llega con la cabeza al estilo tifón. Los japoneses han votado por el cambio. Tendrán un primer ministro de aspecto heterodoxo y mayor compromiso social. Por desgracia, en otras latitudes su esposa ha sido vista como una chiflada. ¿La aldea global producirá una telenovela llamada El pecado de Miyuki? Antes de acelerarnos, bebamos una ceremonial taza de té y analicemos el asunto.Las declaraciones de Miyuki no son muy distintas a las que podría hacer una primera dama de España o América Latina que hubiera presenciado una aparición de la Virgen. Cada entorno tiene símbolos que producen ilusiones. ¿Juzgaríamos vergonzoso que una mujer educada en la fe cristiana viera de pronto a la madre de Jesús?Japón tiene un rico trato con los espectros. En 1185 el poeta Fujiwara no Teika escribió "Cinco poemas sobre cosas inciertas". Uno de ellos se refiere a los fantasmas. Ahí afirma que los aparecidos tienen más realidad que los sueños: "Así es el mundo: qué inasible y efímero lo que oímos y vemos".El gusto por lo que no se ve dio lugar a la obra maestra de Junichiro Tanizaki, Elogio de la sombra. El arte de Japón depende del simulacro, el reflejo, el enigma, la garza oculta tras la nube. A propósito de los fantasmas, comenta Tanizaki: "Tradicionalmente, los fantasmas japoneses no tienen pies. Los fantasmas occidentales tienen pies, pero son transparentes. Incluso esta nimiedad demuestra que la oscuridad siempre ha ocupado nuestras fantasías, mientras que en Occidente hasta los fantasmas son diáfanos como el cristal". En Japón no es posible oír la llegada de los fantasmas porque ya están ahí.Miyuki proviene de un entorno donde hablar de apariciones no causa mayor alarma. La extraordinaria cultura pop japonesa ha educado a varias generaciones para que crean en alienígenas y abducciones. A través del manga, el animé, los juegos de PlayStation y las series de televisión, la isla de la ultratecnología ha creado al gato cósmico Doraemon, el robot que salva al mundo luego de una hecatombe nuclear (Astroboy), la travesía interplanetaria en la que el protagonista busca cambiar de cuerpo (Galaxy Express 999), la enciclopedia de las mascotas mutantes (Pokémon), la chica superpoderosa y sideral (Señorita Cometa).En 2004 se publicaron en Japón 297 cómics. ¡La venta total fue de 1,134 millones de ejemplares! Sobreexpuesta a los estímulos de las pantallas y las fantasías del manga, la mente japonesa ha sido estudiada por expertos de Mitsubishi con el siguiente resultado: los aficionados a los cómics y los dibujos animados son espléndidos diseñadores de tecnología. La razón no está reñida con los efectos especiales.En su vertiente catastrofista, Japón es el país de Godzilla; en su vertiente tierna, es el país de Picachú.En el arte japonés la realidad adquiere fantasmagoría. La película Rashomon, de Akira Kurosawa, se basa en dos cuentos de Ryunosuke Akutagawa en los que un mismo suceso se cuenta de distintos modos hasta convertirse en una ilusión.Incluso un escritor occidentalizado como Murakami es fiel a la tradición de las apariciones. Una de sus mejores tramas trata de una prostituta que visita en sueños a sus clientes.Astroboy fue la primera serie de dibujos animados de un país fanático de las naves y los espectros. En japonés, el nombre del protagonista es Átomo y alude a un mundo postnuclear. Su creador, Osamu Tezuka, considerado "El Dios de los Cómics", dibujó otra serie llamada Fénix, que también alude al resurgimiento de las cenizas. Astroboy comenzó a transmitirse en 1963 y se ubica en 2003. Seis años más tarde, Miyuki se convirtió en la primera dama que aceptó haber sido abducida mientras dormía. Esto le permitió saber que Venus es un planeta verde y pacífico. El episodio le parece importante, pero no común; por eso lo incluye en su libro Las cosas más extrañas que me han sucedido.Cada mañana, Miyuki recibe los rayos del sol y "come" unos bocados de energía. Sus creencias, afines a las de muchos feligreses new age, se pueden encontrar en el libro Comida espiritual. Está casada con un hombre vestido de verde que piensa transformar el mundo. La trama es lógica y entusiasmante.La nación de Ultraman, donde el zen enseña a disparar el arco sin ver el blanco y las mascotas virtuales piden su ración de sushi en el Nintendo, tiene una primera dama a la altura de sus excepcionales tradiciones. ¡Viva Japón! ¡Vivan los mundos paralelos! ¡Viva la Señorita Cometa!
Secuestro de avión digno de "La risa en vacaciones"
EL arma con el que este demente produjo una movilización a nivel a nacional, el mismo día que se anunciaba que nos inyecatarían un 2% más de IVA entre otras lindezas: tres latas de jugo... además, el "terrorista" resultó ser chico You-Tube Felipe Calderón aprovecha para hacerle a la Harrison Ford: el presidente heroíco que salva a su patria de un loco peligroso
Dice ser un pastor recuperado por Dios cuando era alcohólico y drogadicto
Juan Ramón Peña (Efe) México
Actualizado jueves 10/09/2009 14:01 horas
Tres latas de zumo de frutas rellenas de tierra y una lucecita de colores atada alrededor es todo lo que le hizo falta al boliviano Josmar Flores Pereira para secuestrar, amenazando con que tenía bombas, un avión con 104 personas a bordo y poner en vilo a todo México durante varias horas. Ya ha sido detenido y no hay heridos.
Su intento de advertir personalmente al presidente Felipe Calderón de una supuesta inminente catástrofe en forma de gigantesco terremoto acabó, por el momento, en el hangar de la Policía Federal y a la espera de un examen psiquiátrico.
"Viene un terremoto como nunca antes lo ha habido", dijo cuando fue presentado ante la prensa, esposado, sonriente, enérgico, ataviado con una camisa blanca.
Flores, de 44 años, es un hombre de manos grandes que dice ser un pastor religioso recuperado por Dios hace 17 años cuando, alcohólico y drogadicto, estaba a punto de poner fin a su propia vida.
"Me iba a electrocutar porque pensé que no podía cambiar, primero me reía de los hombres que hablaban de Dios (...), hasta que un día al borde del suicidio pensé '¿y si fuera real?'", narró enfervorizado.
Dice ser un pastor recuperado por Dios cuando era alcohólico y drogadicto
Juan Ramón Peña (Efe) México
Actualizado jueves 10/09/2009 14:01 horas
Tres latas de zumo de frutas rellenas de tierra y una lucecita de colores atada alrededor es todo lo que le hizo falta al boliviano Josmar Flores Pereira para secuestrar, amenazando con que tenía bombas, un avión con 104 personas a bordo y poner en vilo a todo México durante varias horas. Ya ha sido detenido y no hay heridos.
Su intento de advertir personalmente al presidente Felipe Calderón de una supuesta inminente catástrofe en forma de gigantesco terremoto acabó, por el momento, en el hangar de la Policía Federal y a la espera de un examen psiquiátrico.
"Viene un terremoto como nunca antes lo ha habido", dijo cuando fue presentado ante la prensa, esposado, sonriente, enérgico, ataviado con una camisa blanca.
Flores, de 44 años, es un hombre de manos grandes que dice ser un pastor religioso recuperado por Dios hace 17 años cuando, alcohólico y drogadicto, estaba a punto de poner fin a su propia vida.
"Me iba a electrocutar porque pensé que no podía cambiar, primero me reía de los hombres que hablaban de Dios (...), hasta que un día al borde del suicidio pensé '¿y si fuera real?'", narró enfervorizado.
Vídeos musicales
En Youtube se pueden ver varios vídeos con sus temas musicales inspirados en la religión y otro en el que habla de su conversión, se hace notar que fue sicario, y en él demuestra su habilidad con la pistola, disparando a tres monedas en el Cañón del Sumidero de Chiapas, además de hacer una impresionante exhibición de su dominio de los 'nunchakus' (un arma de artes marciales). También se le puede escuchar cantando un corrido y un tema cristiano.
Uno de los temas musicales del detenido.El secuestrador, según confesó, tomó conciencia en pleno vuelo de que la fecha, día 9 del mes 9 de un año acabado en 9, leída al revés, como mandan los cánones satánicos, daba como resultado 666, el número asociado al Anticristo. Y, pasada una hora de vuelo, sacó sus latas de zumo y comenzó su cometido.
Intentó obligar al piloto a dar siete vueltas en torno del aeropuerto de Ciudad de México, a donde se dirigía el vuelo, pero al no poder entrar en la cabina no le fue posible.
La aeronave descendió, y tras una negociación en la que insistía en hablar con Calderón, fue sometido por las fuerzas federales de seguridad.
Poco después, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, comparecía ante una miríada de periodistas que perseguían la noticia del momento. Al fin y al cabo, México no vivía un secuestro aéreo desde 1972.
La noticia había conseguido asombrar a un país acostumbrado a escuchar sobre matanzas de narcotraficantes, huracanes devastadores y héroes políticos de vodevil.
"Ser mexicano es un don de Dios", clamó el 'profeta' esposado ante los periodistas. "El escudo mexicano es profético; esa águila que tiene la serpiente bajo sus garras dice que Jesucristo es México y tiene a Satanás bajo sus pies", afirmó.
El pánico a los terremotos en México
Uno de los temas musicales del detenido.El secuestrador, según confesó, tomó conciencia en pleno vuelo de que la fecha, día 9 del mes 9 de un año acabado en 9, leída al revés, como mandan los cánones satánicos, daba como resultado 666, el número asociado al Anticristo. Y, pasada una hora de vuelo, sacó sus latas de zumo y comenzó su cometido.
Intentó obligar al piloto a dar siete vueltas en torno del aeropuerto de Ciudad de México, a donde se dirigía el vuelo, pero al no poder entrar en la cabina no le fue posible.
La aeronave descendió, y tras una negociación en la que insistía en hablar con Calderón, fue sometido por las fuerzas federales de seguridad.
Poco después, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, comparecía ante una miríada de periodistas que perseguían la noticia del momento. Al fin y al cabo, México no vivía un secuestro aéreo desde 1972.
La noticia había conseguido asombrar a un país acostumbrado a escuchar sobre matanzas de narcotraficantes, huracanes devastadores y héroes políticos de vodevil.
"Ser mexicano es un don de Dios", clamó el 'profeta' esposado ante los periodistas. "El escudo mexicano es profético; esa águila que tiene la serpiente bajo sus garras dice que Jesucristo es México y tiene a Satanás bajo sus pies", afirmó.
El pánico a los terremotos en México
Comparecía feliz de poder aprovechar sus 15 minutos de fama, sin aparente temor o preocupación al que pudiera ser su destino en manos de las autoridades. La catástrofe elegida por Flores, el terremoto, concuerda con uno de los grandes temores de la población, sobre todo capitalina.
Tras el temblor de 8,1 en la escala de Richter sufrido en 1985, la madre de todos los desastres que han caído sobre México, la mayoría de los habitantes saben perfectamente cómo actuar en caso de sismo y lo ponen en práctica periódicamente ante pequeños temblores de tierra.
Muchos otros decidieron no exponerse y, tras la catástrofe, huyeron de la ciudad a establecerse en los estados cercanos, menos propensos a verse afectados.
Los periodistas disparaban una pregunta tras otra, pero ya los policías tomaban a Flores por los hombros para llevárselo y las cuestiones quedaban flotando en el aire sin respuesta. Una especialmente repetida: "¿Qué fumaste?".
Tras el temblor de 8,1 en la escala de Richter sufrido en 1985, la madre de todos los desastres que han caído sobre México, la mayoría de los habitantes saben perfectamente cómo actuar en caso de sismo y lo ponen en práctica periódicamente ante pequeños temblores de tierra.
Muchos otros decidieron no exponerse y, tras la catástrofe, huyeron de la ciudad a establecerse en los estados cercanos, menos propensos a verse afectados.
Los periodistas disparaban una pregunta tras otra, pero ya los policías tomaban a Flores por los hombros para llevárselo y las cuestiones quedaban flotando en el aire sin respuesta. Una especialmente repetida: "¿Qué fumaste?".
"Inmorales", llama Bours a los padres de los niños sacrificados
Hermosillo, Sonora, Mex. 23 de agosto de 2009.- Según testimonio de un padre de familia, cuyo hijo murió en la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el todavía gobernador del Estado de Sonora Eduardo Bours Castelo acusó de “INMORALES” a los padres de los niños fallecidos el 5 de junio en la desaparecida estancia por el incendio.
Al término de la Marcha de la Verdad, convocada por el Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, el padre que enfrentó al gobernador mencionó ante los asistentes alrededor del Kiosko de la Plaza Zaragoza, en el zócalo de la capital sonorense, que este mismo sábado, al estar en un plantón frente al Palacio de Gobierno, se encontró con Bours en las puertas del mismo, y al acercársele y cuestionarlo por la justicia en este caso, el funcionario se irritó y le contestó que ellos eran unos inmorales.
Al término de la Marcha de la Verdad, convocada por el Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, el padre que enfrentó al gobernador mencionó ante los asistentes alrededor del Kiosko de la Plaza Zaragoza, en el zócalo de la capital sonorense, que este mismo sábado, al estar en un plantón frente al Palacio de Gobierno, se encontró con Bours en las puertas del mismo, y al acercársele y cuestionarlo por la justicia en este caso, el funcionario se irritó y le contestó que ellos eran unos inmorales.
150 mujeres morelenses frenan el atropello a sus derechos reproductivos
El gobierno mexicano acumula casos en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; esta vez por violar los privilegios sexuales y reproductivos de las jóvenes de esa entidad, por lo que 150 de ellas recurrieron al organismo ante la prohibición total de la interrupción legal del embarazo.Ante la negativa de las instancias nacionales y estatales de derechos humanos para frenar las reformas a las constituciones locales de 13 entidades federativas —incluida Morelos— que protegen la vida desde la fecundación, organizaciones defensoras de derechos humanos de las mujeres, recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para detener este atropello.
Así lo informó a Cimacnoticias la directora de la Academia Morelense de Derechos Humanos y una de las peticionarias legales ante la CIDH, Patricia Bedolla Zamora, quien precisó que el 9 de junio pasado más de 20 organizaciones presentaron su petición ante la comisión para que admitiera el caso de 150 mujeres morelenses que han sido violentadas en sus derechos sexuales y reproductivos con estas reformas.
Las peticionarias, entre las que se encuentra también Nadxielli Carranco Lechuga, directora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México; el Grupo de Información en Reproducción Elegida y Fundar Centro de Análisis e Investigación, entre otras, pidieron que se analice las modificaciones al artículo 2 de la constitución morelense.
Además, que se pronuncie porque el gobierno mexicano reestablezca las causales permitidas hasta antes de las modificaciones que son por violación, imprudencial o culposo, por peligro de muerte, malformaciones congénitas o genéticas graves al producto, grave daño a la salud de la madre y por inseminación artificial no consentida.
Uno de los argumentos ante esta instancia fue la violación del gobierno a los tratados y convenciones que ha signado como la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Belém Do Pará).
Cabe recordar que el gobierno mexicano suscribió en 2006 un acuerdo de solución amistosa con la CIDH como consecuencia del caso Paulina, la menor de edad violada a quien las autoridades de Baja California le negaron el aborto legal por abuso sexual, según lo estipulaba su legislación local. El caso derivó en una solución amistosa donde el gobierno mexicano se comprometió a la no repetición de más casos como éste y a garantizar en los servicios de salud el aborto legal por los supuestos permitidos en cada legislación de las entidades federativas.
Patricia Bedolla informó que la CIDH les notificó el pasado 29 de julio la admisibilidad del caso, por lo que presentará un informe de fondo.
De acuerdo con información de la página de la CIDH, casi todos los casos de derechos sexuales y reproductivos admitidos o fallados por la comisión están relacionados con la violencia contra las mujeres, en su mayoría por violencia sexual.
Más casos
Señala que durante el periodo 1991-2000 se identificaron catorce casos de diversos países que, de alguna manera, tocan el tema de estos derechos.
En el año 2000 admitió el caso de María Mamérita Mestanza Chávez contra Perú, presentado por varias ONG, como CLADEM, por haber sido coaccionada con amenazas y mentiras por el personal del servicio público de salud para que se ligara las trompas contra su voluntad.
Como resultado de la operación y del descuido del personal de salud, María Mamérita Mestanza murió, siendo sólo una de las víctimas del programa de esterilizaciones del gobierno de Alberto Fujimori.
La iniciativa
Morelos fue una de las primeras entidades federativas en hacer cambios a su Constitución para proteger la vida desde el momento de la fecundación y a su Código Penal para prohibir en su totalidad el aborto.
A principios de 2008, la presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Congreso de Morelos, la diputada panista Martha Patricia Franco Gutiérrez, y el legislador panista Gilberto Alcalá Pineda, promovieron la reforma del artículo 2 de la Constitución en la que reconoce “que todo ser humano tiene derecho a la protección jurídica de su vida, desde el momento mismo de la concepción”.
Tras los intentos fallidos de organizaciones civiles de la entidad para que no se aprobara y se hiciera un proceso “más transparente” se votó y aprobó con 23 votos a favor de los partidos Revolucionario Institucional, Nueva Alianza, Verde Ecologista y Convergencia el 11 de noviembre de 2008. Un mes más tarde se publicó en el periódico oficial Tierra y Libertad de Morelos.
Una opción para otros estados
Patricia Bedolla explicó que no buscaron acercarse con las entidades federativas, donde se han impulsado las mismas reformas, por los tiempos de la CIDH, ya que a partir de la entrada en vigor de las reformas tenían seis meses de plazo para armar su argumentación jurídica y llevar el caso a esta instancia.
No obstante, dijo que las mujeres de las 12 entidades federativas que modificaron sus constituciones para proteger la vida desde la fecundación pueden recurrir a la CIDH ya que, insistió, se agotaron las posibilidades de que las instancias nacionales se pronuncien contra esta ley que viola los derechos de las mujeres.
Cabe recordar que en lo que va de este mes, 67 mujeres de Colima, 167 de Guanajuato, 115 de Puebla, 76 de Quintana Roo y 72 de Sonora han interpuesto amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se prevé que los discutirán en breve.
De acuerdo con información de GIRE, actualizada a este mes, 13 entidades federativas han aprobado reformas a sus constituciones locales: Baja California, Campeche, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.
Quienes ya han publicado la norma son once: Baja California, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sonora y Yucatán.
Señala que durante el periodo 1991-2000 se identificaron catorce casos de diversos países que, de alguna manera, tocan el tema de estos derechos.
En el año 2000 admitió el caso de María Mamérita Mestanza Chávez contra Perú, presentado por varias ONG, como CLADEM, por haber sido coaccionada con amenazas y mentiras por el personal del servicio público de salud para que se ligara las trompas contra su voluntad.
Como resultado de la operación y del descuido del personal de salud, María Mamérita Mestanza murió, siendo sólo una de las víctimas del programa de esterilizaciones del gobierno de Alberto Fujimori.
La iniciativa
Morelos fue una de las primeras entidades federativas en hacer cambios a su Constitución para proteger la vida desde el momento de la fecundación y a su Código Penal para prohibir en su totalidad el aborto.
A principios de 2008, la presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Congreso de Morelos, la diputada panista Martha Patricia Franco Gutiérrez, y el legislador panista Gilberto Alcalá Pineda, promovieron la reforma del artículo 2 de la Constitución en la que reconoce “que todo ser humano tiene derecho a la protección jurídica de su vida, desde el momento mismo de la concepción”.
Tras los intentos fallidos de organizaciones civiles de la entidad para que no se aprobara y se hiciera un proceso “más transparente” se votó y aprobó con 23 votos a favor de los partidos Revolucionario Institucional, Nueva Alianza, Verde Ecologista y Convergencia el 11 de noviembre de 2008. Un mes más tarde se publicó en el periódico oficial Tierra y Libertad de Morelos.
Una opción para otros estados
Patricia Bedolla explicó que no buscaron acercarse con las entidades federativas, donde se han impulsado las mismas reformas, por los tiempos de la CIDH, ya que a partir de la entrada en vigor de las reformas tenían seis meses de plazo para armar su argumentación jurídica y llevar el caso a esta instancia.
No obstante, dijo que las mujeres de las 12 entidades federativas que modificaron sus constituciones para proteger la vida desde la fecundación pueden recurrir a la CIDH ya que, insistió, se agotaron las posibilidades de que las instancias nacionales se pronuncien contra esta ley que viola los derechos de las mujeres.
Cabe recordar que en lo que va de este mes, 67 mujeres de Colima, 167 de Guanajuato, 115 de Puebla, 76 de Quintana Roo y 72 de Sonora han interpuesto amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se prevé que los discutirán en breve.
De acuerdo con información de GIRE, actualizada a este mes, 13 entidades federativas han aprobado reformas a sus constituciones locales: Baja California, Campeche, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.
Quienes ya han publicado la norma son once: Baja California, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sonora y Yucatán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
